Thursday, December 2, 2021
Google search engine
HomeNews'아흐마우드 알베리 공격'인가 '시민 체포'인가? 조지아 살인 재판: 배심원들은 종결 변론을...

‘아흐마우드 알베리 공격’인가 ‘시민 체포’인가? 조지아 살인 재판: 배심원들은 종결 변론을 경청합니다.


조지아주 브런즈윅 – Ahmaud Arbery 살해 혐의로 기소된 조지아 남성 3명의 살인 재판에서 배심원단은 월요일에 몇 시간 동안 마무리 변론을 들었습니다. 4명의 변호사가 작년 초 그날 있었던 일에 대한 다양한 견해를 제시했습니다.

검찰은 Arbery가 작은 해안 지역에서 흑인 남성이 달리는 것을 보고 그를 추적하기 위해 픽업 트럭에 뛰어든 백인 남성들에게 “공격을 받고 있다”고 말했습니다.

피고인 측 변호인 2명은 범죄 현장을 두려워하는 주민들의 모습을 그렸고 남성들이 알버리를 체포하기를 원했다고 주장했다. 세 번째 변호사는 의뢰인이 목격자일 뿐 살인을 목격한 적이 없다고 말했다.

거의 백인에 가까운 12명의 배심원단과 3명의 대체 배심원단이 기소 지시를 받고 심의를 시작하기 전에 화요일 아침 검찰의 반론을 들을 예정이다.

아버지와 아들 Gregory와 Travis McMichael과 이웃인 William “Roddie” Bryan은 2020년 2월 Savannah에서 남쪽으로 약 80마일 떨어진 Brunswick에서 발생한 총기 난사 사건에서 살인 및 기타 범죄로 기소되었습니다. 그들은 총격 2개월 후 브라이언의 휴대전화 동영상이 공개되자 체포되었습니다.

다음은 사실입니다.

변호사에 따르면 William “Roddie” Bryan은 ‘신의 섭리’를 통해 인도되었습니다.

케빈 고프(변호사)는 브라이언을 대리해 이날 거리에서 알베리의 모습을 촬영하기 위해 신의 섭리로 브라이언을 인도했다고 전했다. Bryan은 Bryan이 살인의 선의의 증인이라고 주장했습니다.

고프는 브라이언이 범죄를 ‘의도적으로’ 도운 것은 아닌 ‘일반인’이라고 말했다. Gough는 Bryan이 원래 McMichaels의 무장 상태를 알지 못했고 “휴대폰만” 가지고 있었다고 말했습니다.

Gough는 “무언가가 Bryan 씨를 이 거리로 안내하여 무슨 일이 일어나고 있는지 문서화하도록 하고 있습니다”라고 말했습니다. “그는 신이 인도하든, 신을 믿든, 아니면 다른 어떤 존재를 믿는다면 인도를 받고 있습니다. 하지만 그것이 단지 우연인지 우연인지 정말로 믿으십니까?”

수십 명의 Black Lives Matter와 Black Panther 시위대가 Travis McMichael, 그의 아버지 Gregory McMichael, William의 재판이 있는 Glynn 카운티 법원 밖에 모여 있습니다.

브런즈윅: Black Lives Matter, Black Panthers 시위대

수백 명의 Black Lives Matter 활동가와 Black Panthers 지지자들은 월요일 Glynn County Courthouse에서 종결 변론 중에 항의했습니다. 일부는 무기를 가지고 있었습니다.

시위대는 Ahmaud Abery의 대형 사진을 전시하고 살해된 흑인 남성의 이름이 새겨진 관을 가져왔습니다. 그의 이름을 선언하십시오! 아마드 아르베리!” 시위대는 구호를 외쳤다.

Gough는 시위에 대해 불복을 요청했습니다. 그 신청은 판사에 의해 기각되었다.

변호사: Travis McMichael은 의심할 수 있는 가능성 있고 합리적인 근거가 있었습니다.

Travis McMichael의 변호인은 McMichael이 그가 의심하는 범죄에 대해 Arbery를 심문할 의무와 책임이 있었고 Arbery가 자기 방어를 위해 그를 죽였다고 말했습니다.

변호사의 Jason Sheffield는 Satilla Shores가 일련의 범죄로 인해 위기에 처했다고 말했습니다. 여기에는 집주인의 장비 도난이 포함되었습니다.

Sheffield는 McMichael이 건설 현장의 감시 비디오에서 한 남성이 목격되었다는 것을 알고 있었고 Arbery가 죽기 2주 전에 그곳에서 한 남성을 잠깐 만났다고 말했습니다. Sheffield는 Arbery가 집에 여러 번 침입했으며 비디오에서 그렇게하는 것이 목격되었다고 주장했습니다. Ahmaud Arbery가 Satilla Shores에서 운동했다는 증거도 없습니다.

변호인인 Jason B. Sheffield는 Travis McMichael, 그의 아버지 Gregory McMichael 및 William에 대한 재판에서 배심원단에게 마지막 변론을 제시합니다.

따라서 McMichael이 Arbery가 달리는 것을 보았을 때 McMichael은 해안 경비대 훈련을 통해 Arbery가 절도를 저질렀다는 “합리적이고 가능성 있는 의심 근거”가 있다고 결론지었다고 Sheffield는 말했습니다.

Sheffield는 Arbery가 상황에 대해 McMichael과 이야기하거나 거리 갱단의 관심을 피하기 위해 마당을 뛰어 다닐 수 없다고 주장했습니다. 5분의 추격 끝에 Arbery가 그를 향해 달려오자 McMichael이 Arbery를 쐈다고 Sheffield는 말했습니다.

McMichael은 총격 후 “완전히 기절했다”고 Sheffield는 말했습니다. Sheffield는 “이것이 흑인 조깅하는 사람을 죽이고자 한 사건이었다면, 이것이 실제로 그런 사건이었다면 Travis는 그가 반응한 방식으로 반응하지 않았을 것”이라고 말했습니다.

Laura Hogue(Gregory McMichael을 대리하는 변호사)는 마지막 변론에서 많은 요점을 되풀이했습니다. Hogue는 은퇴한 수사관 McMichael이 “자신의 커뮤니티를 보호하기 위해 노력하고” 있으며 Arbery가 감시 비디오에서 본 것과 같은 사람이라는 데 “의심의 여지가 없습니다”라고 말했습니다.

그녀는 좋은 이웃은 항상 경찰 업무에 대한 책임이 있다고 말했습니다. “경찰은 모든 곳에 있을 수 없으며, 안전하고 안전한 동네에서는 경찰이 이웃의 도움을 받습니다.”

검찰은 “산탄총은 누가 가져왔나?

검찰의 린다 두니코스키(Linda Dunikoski) 검사는 Arbery가 범죄를 저질렀고 이를 근거로 성급한 결정을 내렸다고 주장했습니다. 그러나 그녀는 증거가 없다고 말했다. Dunikoski는 Arbery가 자신을 심문하려고 시도했을 때 세 남자와 대화를 거부했다고 주장했습니다.

Dunikoski는 Ahmaud가 흑인이고 거리를 달리고 있었기 때문에 그들의 마당에서 공격을 받았다고 설명했습니다. “이 공격은 Ahmaud Albery에 대한 것이었습니다.”

Dunikoski는 Arbery가 이웃에서 건설 중인 집 주변을 배회하는 감시 비디오에서 여러 번 목격되었지만 아무 것도 가져갔거나 손상시킨 적이 없다고 말했습니다.

린다 던니코스키(Linda Dunikoski) 검사는 트래비스 맥마이클(Travis McMichael), 그의 아버지 그레고리 맥마이클(Gregory McMichael), 윌리엄(William)에 대한 재판에서 배심원단에게 마지막 변론을 하고 있다.

Dunikoski는 Arbery가 사망 당일 현장에 있었지만 남자들은 “즉각적인 지식”을 갖고 있지 않았다고 말했습니다. 그들은 Arbery가 달리면서 범죄를 저질렀다고 판단했습니다. 그들의 행동을 “정당화”하기 위해 그녀는 남자들이 시민을 체포했다고 주장했다고 ​​말했습니다.

Dunikoski는 침략자들이 먼저 정당화되지 않았기 때문에 남자들이 자기 방어를 주장할 수 없다고 말했습니다.

“누가 파티에 총을 가져왔나요?” 두니코스키가 물었다. “상황을 만들고 나서 ‘아, 나 자신을 변호하고 있었구나’라고 말할 수는 없습니다.”

Ahmaud Abery의 살인 사건에는 어떤 혐의가 있습니까?

Gregory McMichael(65)과 Travis McMichael(35)은 중범죄 및 악의적인 살인, 2건의 폭행, 각각 1건의 허위 투옥 또는 거짓 투옥 미수 혐의로 기소되었습니다. 브라이언(52)도 이러한 혐의를 받고 있다.

살인과 살인미수 모두에 대해 종신형을 선고할 수 있다. 가중 폭행은 최고 징역 20년형이다. 허위 징역은 10년 이하의 징역에 처한다. 여러 번 유죄 판결을 받은 경우에는 최악의 혐의를 적용할 수 있습니다.

출처: USAToday.com

게시물 ‘아흐마우드 알베리 공격’인가 ‘시민 체포’인가? 조지아 살인 재판: 배심원들은 뉴스 데일리에 처음 등장한 종결 변론을 듣습니다.



Source: https://philippinenewsdaily.com/an-attack-on-ahmaud-arbery-or-citizens-arrest-georgia-murder-trial-jurors-listen-to-closing-arguments/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments