Sunday, December 5, 2021
Google search engine
HomeNews'아흐마우드 알베리 공격'인가 '시민 체포'인가? 조지아 살인 재판: 종결 논쟁이 진행...

‘아흐마우드 알베리 공격’인가 ‘시민 체포’인가? 조지아 살인 재판: 종결 논쟁이 진행 중


조지아주 브런즈윅 — Ahmaud Arbery 살해 혐의로 기소된 3명의 조지아 남성에 대한 살인 재판에서 배심원단은 4명의 변호사가 작년 초에 있었던 일에 대한 다양한 견해를 제시하면서 월요일 몇 시간의 종결 변론을 듣고 있었습니다.

검찰은 Arbery가 작은 해안 지역에서 흑인 남성이 달리는 것을 보고 픽업 트럭에 올라탄 백인 남성들에게 “공격을 받고 있다”고 말했습니다.

피고인의 변호인 중 두 명은 범죄에 취약한 주민들의 이미지를 그렸고 남성들이 Arbery를 체포하기를 원했다고 주장했습니다. 세 번째 변호사는 목격자가 범죄에 연루된 것이 아니라 단순히 문서화했다고 말했다.

거의 백인에 가까운 12명의 배심원과 3명의 배심원단이 월요일 늦게 검찰로부터 반론을 들을 예정이었다. 화요일의 심의가 시작될 것으로 예상됩니다.

아버지와 아들 Gregory와 Travis McMichael과 그들의 이웃인 William “Roddie” Bryan은 2020년 2월 Savannah에서 남쪽으로 약 80마일 떨어진 Brunswick에서 발생한 치명적인 총격 사건에서 살인 및 기타 범죄로 기소되었습니다. 그들은 총격 2개월 후 브라이언의 휴대전화 동영상이 공개되자 체포되었습니다.

다음은 사실입니다.

변호사는 William ‘Roddie’ Bryan이 “신의 섭리”에 의해 인도되었다고 말합니다.

브라이언의 변호인인 케빈 고프(Kevin Gough)는 그의 의뢰인이 “신의 섭리”의 인도를 받아 Arbery가 그날 길을 걷고 있는 비디오를 녹화했다고 말했습니다. 브라이언은 자신이 범죄의 선의의 증인 역할을 하고 있다고 주장했습니다.

고프는 브라이언이 범죄를 ‘의도적으로’ 도운 것은 아닌 ‘일반인’이라고 말했다. Gough는 Bryan이 원래 McMichaels의 무장 상태를 알지 못했고 “휴대폰만” 가지고 있었다고 말했습니다.

Gough는 “무언가 Bryan을 이 거리로 안내하여 무슨 일이 일어나고 있는지 문서화하고 있습니다. 그것이 신이든, 신을 믿든, 아니면 다른 어떤 존재이든 간에 그는 인도를 받고 있습니다. 하지만 그것이 단지 우연인지 우연인지 정말로 믿으십니까?”

수십 명의 Black Lives Matter와 Black Panther 시위대가 Travis McMichael, 그의 아버지 Gregory McMichael, William의 재판이 있는 Glynn 카운티 법원 밖에 모여 있습니다.

Brunswick은 Black Lives Matter와 Black Panthers 활동가에 항의합니다.

월요일 밤에 수십 명의 Black Lives Matter 지지자들과 Black Panthers 활동가들이 Glynn 카운티 법원 앞에서 종결 변론 중에 항의했습니다. 어떤 사람들은 총을 들고 있었다.

시위대는 Ahmaud Abery의 큰 그림을 전시하고 살해된 흑인 남성의 이름이 새겨진 관을 가져왔습니다. 그의 이름을 선언하십시오! 아마드 아르베리!” 시위대는 소리쳤다.

Kevin Gough는 Bryan의 변호인이었고 시위로 인해 무죄 판결을 받았습니다. 판사는 이 신청을 기각했습니다.

변호사: Travis McMichael은 의심의 여지가 있고 합리적인 근거가 있었습니다.

Travis McMichael의 변호인은 배심원들에게 McMichael이 자신이 의심하는 범죄에 대해 Arbery에게 질문하는 “의무와 책임”에 동기가 부여되었으며 자기 방어를 위해 Arbery를 치명적으로 쐈다고 말했습니다.

변호사의 Jason Sheffield는 Satilla Shores가 건설 중인 주택 소유주로부터의 절도를 포함한 여러 범죄로 인해 위기에 처했다고 말했습니다.

셰필드가 말했다 McMichael은 건설 현장의 감시 비디오에서 한 남자가 목격되었고 Arbery가 죽기 2주 전에 그곳에서 한 남자를 잠시 만났다는 것을 알고 있었습니다. Sheffield Arbery는 비디오에서 볼 수 있듯이 집에 여러 번 침입했으며 “Ahmaud Arbery가 Satilla Shores에서 조깅이나 운동을 한 적이 없다는 증거”가 없다고 말했습니다.

변호인인 Jason B. Sheffield는 Travis McMichael, 그의 아버지 Gregory McMichael 및 William에 대한 재판에서 배심원단에게 마지막 변론을 제시합니다.

따라서 McMichael이 Arbery가 달리는 것을 보았을 때 McMichael은 해안 경비대 훈련을 통해 Arbery가 절도를 저질렀다는 “합리적이고 가능성 있는 의심 근거”가 있다고 결론지었다고 Sheffield는 말했습니다.

Sheffield는 Arbery가 McMichael에게 말을 걸거나 거리에서 그를 따라오는 사람들로부터 1야드를 뛰어다니며 상황을 확산시키려고 하지 않았다고 말했습니다. 5분간 추격전을 벌인 후 Arbery가 그를 향해 달려오자 McMichael은 자기 방어를 위해 Arbery를 쐈다고 Sheffield는 말했습니다.

McMichael은 총격 후 “완전히 기절했다”고 Sheffield는 말했습니다. Sheffield는 “이것이 흑인 조깅하는 사람을 죽이고자 한 사건이었다면, 이것이 실제로 그런 사건이었다면 Travis는 그가 반응한 방식으로 반응하지 않았을 것”이라고 말했습니다.

Laura Hogue는 Gregory McMichael의 변호사였으며 그녀의 종결 논쟁의 여러 측면을 반영했습니다. Hogue는 은퇴한 수사관인 Gregory McMichael이 “자신의 커뮤니티를 보호하기 위해 노력하고” 있으며 Arbery가 감시 비디오에서 본 것과 같은 사람이라는 데 “의심의 여지가 없습니다”라고 말했습니다.

그녀는 “좋은 이웃은 항상 스스로를 치안하는 것”이라며 “경찰이 모든 곳에 있을 수는 없으며, 안전하고 안전한 동네에서는 경찰이 이웃의 도움을 받는다”고 덧붙였다.

검사: “누가 총을 파티에 가져왔습니까?”

린다 두니코스키(Linda Dunikoski) 검사는 월요일 피고들이 Arbery가 어떤 범죄를 저질렀다고 가정했기 때문에 무모한 결정을 내렸다고 주장했다. 그러나 그들은 이것에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않았습니다. Dunikoski는 Arbery가 자신과 인터뷰를 시도한 다른 남자들과 이야기하기를 거부했다고 주장했습니다.

Dunikoski는 Ahmaud arbery가 그가 흑인이고 거리를 달리고 있었기 때문에 이 남자들에 의해 진입로에서 공격을 받았다고 말했습니다. 그녀는 “이 공격은 Ahmaud Albery에 대한 것이었습니다.”라고 말했습니다.

Dunikoski는 Arbery가 감시 비디오에서 인근 집을 방황하는 것을 여러 번 볼 수 있다고 주장했습니다. 그러나 그는 무엇이든 손상시키거나 취하는 것에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.

린다 던니코스키(Linda Dunikoski) 검사는 트래비스 맥마이클(Travis McMichael), 그의 아버지 그레고리 맥마이클(Gregory McMichael), 윌리엄(William)에 대한 재판에서 배심원단에게 마지막 변론을 하고 있다.

Dunikoski는 Arbery가 그가 죽은 날 그 자리에 있었고 남자들은 아무것도 몰랐다고 주장했습니다. 그들은 Arbery가 범죄에서 도망쳤다고 믿었습니다. Dunikoski는 나중에 Arbery의 살인자들이 그들의 행동을 정당화하기 위해 시민을 체포했다고 주장했다고 ​​말했습니다.

Dunikoski는 침략자들이 먼저 정당화되지 않았기 때문에 남자들이 자기 방어를 주장할 수 없다고 말했습니다.

Dunikoski는 “누가 총을 파티에 가져 왔습니까?”라고 물었다. Dunikoski는 추가로 “상황을 만들고 나서 ‘오, 나는 나 자신을 변호하고 있었다’고 말할 수 없습니다.”라고 덧붙였습니다.

Ahmaud Abery의 살인 재판에서 혐의는 어떻게 적용됩니까?

그레고리, 65세; 트래비스 맥마이클 35; Bryan 52는 중범죄 및 악의적인 살인 혐의로 기소되었으며, 2건의 폭행과 1건의 허위 투옥 및 범죄자가 거짓 투옥을 시도했습니다.

살인과 살인미수 모두에 대해 종신형을 선고할 수 있다. 가중 폭행은 최고 징역 20년형이다. 허위 징역은 10년 이하의 징역에 처한다. 여러 번 유죄 판결을 받은 경우 피고인은 가장 가혹한 혐의에 대해 최고 형을 받게 됩니다.

출처: USAToday.com

게시물 ‘아흐마우드 알베리 공격’인가 ‘시민 체포’인가? 조지아 살인 재판: 종결 논쟁이 진행 중입니다. 뉴스 데일리에 처음으로 등장했습니다.



Source: https://philippinenewsdaily.com/an-attack-on-ahmaud-arbery-or-citizens-arrest-georgia-murder-trial-closing-arguments-are-underway/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments