Thursday, December 2, 2021
Google search engine
HomeNews'좋은 판사가 되지 않는 방법': Kyle Rittenhouse 판사는 '아시아 음식' 농담으로 새로운...

‘좋은 판사가 되지 않는 방법’: Kyle Rittenhouse 판사는 ‘아시아 음식’ 농담으로 새로운 반발을 샀습니다.


케노샤 카운티 순회 판사인 브루스 슈뢰더(Bruce Schroeder)는 카일 리튼하우스(Kyle Rittenhouse)의 살인 재판에서 검찰에 대한 분노로 헤드라인을 장식한 지 하루 만에 편견에 대한 관심과 비판, 비난을 이어갔다.

목요일에 판사는 “아시아 음식”에 대해 헛소리를 하여 반발을 일으켰습니다. 그리고 퇴역 군인을 기리기 위한 그의 시도는 법정으로 하여금 그 방에 있는 유일한 퇴역 군인으로 보이는 한 남자에게 박수를 보냈습니다. 바로 변호인의 증인입니다.

현재 위스콘신에서 가장 오래 근무한 판사인 Schroeder는 10월 말에 리튼하우스의 총에 맞은 사람들을 재판에서 “피해자”라고 부를 수 없다고 말하면서 전국적인 관심과 변호인의 비난을 받은 적이 있습니다.

그는 법정 절차의 중요한 부분인 “피해자”를 사용하지 않습니다. 같은 사람들을 “폭도 약탈자 또는 방화범”이라고 부르도록 내버려 둔 그의 결정은 패턴을 시작했습니다. Rittenhouse의 비평가들은 편견에 대해 판사를 비난했습니다. 그리고 판사의 결정을 기뻐하며 환호하는 리튼하우스 지지자들.

재판이 진행되는 동안 편견에 대한 비난이 고조되는 동안 Kyle Rittenhouse의 어머니는 목요일에 판사가 “매우 공정하다”고 생각한다고 말했습니다.

Wendy Rittenhouse는 Fox News의 Sean Hannity에게 말했습니다. 그녀는 지역 주민들로부터 “그는 법정에서 말도 안되는 소리를 허용하지 않는다”는 말을 들었다.

이러한 발언은 슈뢰더의 최근 논란이 전국적인 관심을 끌면서 나왔다. 목요일에 그는 점심 시간에 대한 질문에 대한 응답으로 농담을 시도했습니다.

이 댓글은 로스앤젤레스와 롱비치 항구의 백업으로 인해 기록적인 수의 화물선이 캘리포니아 해안에서 대기하고 있는 서부 해안에서 전개되고 있는 상황을 언급한 것으로 보입니다.

이 농담은 비평가들에게 비판을 받았습니다.

“편견으로 판결한 리튼하우스 판사,” 미셸 도버 스탠포드 법대 교수 트위터. “아시안 음식은 다 배처럼 중국에서 오기 때문에 하하, 얼마나 편협한가!”

전 버몬트 주지사 하워드 딘, 민주당원은 클립을 사용하여 판사와 그가 재판을 주재하도록 이끈 사법 시스템을 비판했습니다. 그는 위스콘신의 선발 시스템에도 결함이 있다고 트윗했다.

정년은 정해져 있지 않으나 최초 임용 시 선출된다. 이것이 우리가 전국에 그러한 부적절하거나 부적합한 판사가 있는 이유입니다.

Schroeder는 관련 없는 사건에서 법정에 재향 군인의 날 절차가 시작될 때 재향 군인이 있었는지 물었습니다. 전문가 증인인 John Black은 “예”라고 대답한 유일한 사람이었습니다.

슈뢰더는 블랙에게 “어떤 가지가?”라고 물었다.

블랙은 “육군님”이라고 대답했다.

슈뢰더는 “알았어. 나라를 위해 헌신한 이들에게 박수를 보낼 수 있다고 생각한다”고 말했다.

판사는 환호했다. 변호인과 리튼하우스를 비롯한 갤러리에 있던 사람들도 박수를 보내기 시작했다.

목요일 미국 국기가 장식된 넥타이를 매고 법정에서 들리는 전화 벨소리는 “God Bless USA”인 Schroeder에게 참전용사를 인정하는 것은 이상한 일이 아닙니다.

그러나 위스콘신 대학교 로스쿨 교수인 스티븐 라이트에 따르면 슈뢰더는 박수를 요청함으로써 블랙이 배심원들에게 더 신뢰할 수 있는 것처럼 보이도록 위험을 무릅썼다. Wright는 그 순간이 판사의 실수라고 생각했습니다.

재판 결과에 관계없이 문제는 조사되지 않습니다.

Rittenhouse가 배심원단에 의해 무죄로 판명되면 항소가 없을 가능성이 높습니다. Wright는 Rittenhouse가 유죄라고 판단한 Schroeder의 실수가 항소보다는 도움으로 보일 수 있다고 설명했습니다.

소셜 미디어가 판사를 자주 지적한다는 이유로 비판을 받아왔지만, 다른 전문가들은 검찰이 리튼하우스의 측면을 다루지 못했다고 주장하는 다른 전문가들도 있습니다.

“일부는 브루스 슈뢰더 판사가 오랜 헌법 원칙을 시행한 후 비판했습니다.

검찰의 부당한 착오가 없었다고 해도 난감한 사건이었다. 위스콘신주는 강력한 자기 방어 기준으로 유명합니다. 위협을 막기 위해 뭔가를 했다고 주장하는 피고인은 검찰의 변호에 책임이 있습니다.

공헌: AP 통신. Twitter에서 Drake Bentley 팔로우 @DrakeBentleyMJS

출처: USAToday.com

게시물 ‘좋은 판사가 되지 않는 방법’: Kyle Rittenhouse 판사가 News Daily에 처음 등장한 ‘아시아 음식’ 농담으로 새로운 반발을 샀습니다.





Source: https://philippinenewsdaily.com/how-not-to-be-a-good-judge-kyle-rittenhouse-judge-draws-new-backlash-with-asian-food-joke/

philippinenewsdaily.com

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments