Saturday, November 27, 2021
Google search engine
HomeNewsBannon, 1/6 소환장 무시 혐의로 기소

Bannon, 1/6 소환장 무시 혐의로 기소


워싱턴 DC – 1월 6일: 2021년 1월 6일 Stop Steal 시위 후 수천 명이 미국 국회 의사당 건물을 습격했습니다. T (Photo: Spencer Platt/Getty Images).
게티 이미지를 통한 스펜서 플랫

워싱턴(AP) — 도널드 트럼프 전 대통령의 오랜 동맹자인 스티브 배넌이 1월 6일 미 국회의사당에서 열린 1월 6일 봉기를 조사하는 하원 위원회의 소환장에 응하지 않은 후 금요일 모욕죄로 기소됐다.

법무부는 배넌(67)이 지난달 진술서 출석을 거부한 혐의와 위원회의 소환장에 대한 응답으로 문서 제공을 거부한 혐의로 기소됐다고 밝혔다. 법 집행관에 따르면 그는 월요일에 당국에 항복할 것으로 보인다. 그는 화요일 오후에 법정에 출두할 예정이다. 이 문제를 논의하기 위해 그 사람은 익명을 받았습니다.

이번 기소는 배넌을 포함한 트럼프 행정부 관리들이 지난 5년 동안 민주당의 탄핵 조사 기간을 포함해 거의 결과 없이 의회의 요청과 요구를 무시한 후 나온 것이다. 버락 오바마 행정부는 또한 의회의 요구를 무시하는 두 명의 관리에 대한 기소를 거부했습니다.

메릭 갈랜드(Merrick Garland) 법무장관은 배넌의 기소가 법의 지배에 대한 법무부의 “확실한 약속”을 반영한다고 말했다. 각 혐의는 최대 30일의 징역형을 받을 수 있으며 최대 1년의 징역형에 처할 수도 있습니다.

트럼프는 반군에 대한 문서와 증언을 비밀로 유지하기 위해 법적 투쟁을 확대했다.

하원에서 투표를 하면 초원은 경멸의 대상이 될 것입니다. 법무부는 기소 권고를 보낼 수도 있다.

의회는 민주당 또는 공화당 행정부의 관리들을 모독죄로 몰아붙였지만 모욕죄로 형사 고발되는 경우는 드뭅니다. 가장 최근의 주목할 만한 형사처벌 사례는 1970년대로 거슬러 올라갑니다. 여기에는 Richard Nixon 대통령의 보좌관 G. Gordon Liddy가 Watergate 스캔들에서 자신의 역할에 대한 질문에 답변을 거부한 혐의로 유죄 판결을 받았을 때를 포함합니다.

배넌을 모독하기로 투표한 민주당원들은 법무부의 결정을 칭찬하며, 이러한 혐의가 의회가 행정부를 조사하고 협조를 거부하는 사람들에게 잠재적인 결과를 초래할 수 있는 권한을 강화한다고 말했습니다.

1월 6일 패널에 앉아 트럼프의 첫 번째 탄핵 조사를 주도한 아담 시프 하원 정보위원회 위원장은 트위터에 “소환 없이 소환장을 무시하던 시대는 끝났다”고 트윗했다. “1월 6일의 책임자를 폭로하겠습니다. 누구도 법 위에 있지 않습니다.”

민주당 하원의원 Bennie Thompson(1월 6일 패널 의장)은 금요일 미시시피에서 열린 한 행사에서 기자들에게 메도우즈에 대한 모독 혐의를 제안할 것이라고 말했습니다.

Thompson과 위원회 부의장인 공화당 와이오밍의 Liz Cheney 의원은 성명에서 이렇게 말했습니다. Meadows, Mr. Bannon, 그리고 이 길을 가는 사람들은 1월 6일경에 미국인들을 위한 답변을 얻고 우리의 민주주의를 보호하는 데 도움이 되는 입법 권고를 만들고 그날 같은 일이 없도록 하는 Select Committee의 노력을 막는 데 승리하지 못할 것입니다. 또 일어난다.”

반란 당시 트럼프와 밀접하게 접촉했던 메도우즈와 배넌은 패널의 중요한 증인이다.

Meadows는 대통령 임기가 끝날 때 트럼프의 최고 보좌관이었고 결과를 뒤집기 위해 주 관리들에게 압력을 가한 여러 사람 중 한 명이었습니다. 배넌은 자신의 팟캐스트를 통해 1월 6일 시위를 홍보했으며 소요 사태가 발생할 것이라고 예측했습니다. 1월 5일 그는 “모든 지옥이 풀릴 것”이라고 예언했다.

기소장에 따르면 배넌은 9월 24일 소환장을 받은 날부터 문서 제출 기한 7시간 후 변호사가 서한을 보낸 10월 7일까지 위원회와 어떤 식으로든 연락을 취하지 않았다고 한다.

트럼프 행정부 초기 백악관에서 근무하며 현재 음모를 꾸미는 ‘워룸’ 팟캐스트 진행자로 활동하고 있는 배넌은 “소환장 요구에 따라 증언하는 것을 거부한” 민간인이다. 기소는 말한다.

10월에 배넌은 퇴임식에 나타나지 않았습니다. 그의 변호사는 트럼프 변호사가 그에게 그렇게 하라고 지시했다고 주장했다. 그는 질문에 대한 답변을 거부할 수 있는 행정상의 특권을 언급했습니다. 금요일에 변호사는 논평을 요청하는 메시지를 회신하지 않았습니다.

트럼프의 오랜 동맹국이 직면한 법적 문제는 이번이 처음이 아니다. 배넌은 지난 8월 호화 요트에서 쫓겨난 뒤 동료 3명과 함께 체포됐다. 그는 남쪽 국경의 장벽을 마련하기 위해 돈을 훔친 혐의를 받고 있다. 트럼프는 대통령 임기 마지막 몇 시간 동안 배넌을 사면했다.

위원회와 몇 주 간의 협상 끝에 노스캐롤라이나 출신의 전 의원인 Meadows는 소환장 제출을 거부했습니다. 그의 변호사는 트럼프가 배넌의 증언과 마찬가지로 전 비서실장의 증언에 대해 행정적 특권을 주장했기 때문에 메도우즈가 패널과 “예리한 법적 분쟁”을 겪고 있다고 말했다.

백악관은 목요일 서한에서 조 바이든 대통령이 메도우즈가 위원회에 협력하는 것을 방해하는 모든 특권을 포기할 것이라고 밝혔고 메도우즈의 변호사는 그가 따르지 않을 것이라고 말했습니다.

변호사인 George Terwilliger는 “법적 분쟁은 법원에서 적절하게 해결합니다. “Meadows씨가 그러한 법적 문제의 핵심인 특권을 자발적으로 포기함으로써 그 분쟁을 성급하게 해결하는 것은 무책임한 것입니다.”

현직 대통령으로서 바이든은 1월 6일에 무슨 일이 있었는지 알고자 하는 대중의 관심을 이유로 문서와 인터뷰에 대한 트럼프의 특권 주장의 대부분을 지금까지 포기했습니다. 트럼프는 문서 공개를 중단하기 위해 위원회와 국립 기록 보관소를 고소했습니다. , 그리고 미국 지방 판사인 Tanya Chutkan은 이번 주 한 판결에서 “대통령은 왕이 아니며 원고는 대통령이 아니다”라고 언급하면서 바이든의 입장을 반복적으로 지지했습니다.

트럼프가 추트칸의 판결에 항소하면서 패널의 절차와 정보 수집 시도가 지연됐다. 위원회는 목요일에 열린 연방 항소 법원에서 패널이 찾고 있는 백악관 기록 중 일부의 공개를 일시적으로 차단하여 법원이 트럼프의 주장을 고려할 시간을 주었습니다.

그럼에도 불구하고 하원 패널은 작업을 계속하고 있으며 구성원들은 트럼프 지지자들의 폭력적인 군중이 국회의사당에 침입하여 바이든의 승리 인증을 일시적으로 중단한 방법에 대한 포괄적인 기록을 구축하기 위해 이미 150명 이상의 증인을 인터뷰했습니다.

위원회는 전 백악관 직원, 트럼프 보좌관 및 그의 손실을 되돌릴 방법을 계획한 사람들 거의 34명을 소환했습니다. 또한 사람들은 1월 6일 이전 아침 백악관 앞에서 대규모 집회를 조직했습니다. Meadows와 Bannon이 저항했지만 Meadows를 비롯한 일부 다른 사람들은 패널에 문서를 제공했습니다.

___

Emily Wagster Pettus가 미시시피에서 보고하고 있었습니다. Jill Colvin과 Nomaan 상인이 보고에 기여했습니다.

출처: HuffPost.com

아래에 의견 공유

Bannon이 1/6 소환장을 무시한 혐의로 기소된 게시물은 Breaking News에 처음 등장했습니다.



Source: https://gt-ride.com/bannon-indicted-on-contempt-charges-for-ignoring-1-6-subpoenas/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments