파이브는 수요일에 3명의 남성이 중범죄로 유죄 판결을 받은 조지아에서 아흐마우드의 재판에 반응했다. 그들은 이것이 사법 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 좋은 예라고 언급했습니다.

“내일 우리가 한 국가로서 추수감사절을 축하하고 우리 나라와 시스템에 감사를 표한다는 것이 흥미롭습니다.” [of]배심원 재판. 때로는 … 느리고 오랜 시간이 걸립니다. 1년 반이 지났습니다. 당신은 무엇을 알 수 있습니까? 효과가 있습니다.”라고 Dana Perino는 Arbery 판결에 대해 덧붙였습니다.

중죄 살인 외에도 피고인 – Travis McMichael, 35; 그의 아버지 Gregory McMichael, 65; 그리고 그들의 이웃인 William Bryan(52세)도 가중 폭행, 거짓 투옥, 중범죄 미수 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

McMichael의 남동생은 “악의에 의한 살인”으로 유죄 판결을 받았습니다. 이것은 피고인이 고의 또는 불법적으로 사람을 죽인 경우입니다.

AHMAUD ARBERY 사례: 인종차별과 발톱에 대한 편견으로 유죄 판결을 받은 변호인 측 주장 종결자

“The Five”의 패널은 Ahmaud Arkery 사건과 Kyle Rittenhouse의 재판 사이의 현저한 차이점에 대해 계속 토론했습니다. Greg Gutfeld는 언론과 다른 사람들이 인종의 관점에서 모든 것을 보는 것보다 사실을 본다면 배심원이 이 사건에서 어떻게 결정할 것인지 더 잘 예측할 수 있을 것이라고 말했습니다.

TULSI GABBARD: AHMAUDARBERY 판결은 미국이 인종 차별적인 나라가 아님을 보여줍니다

Gutfeld는 다음과 같이 말했습니다.